Нужно ли ставить антивирус

Нужен ли антивирус в 2018 году?

Дни, когда компьютер рассматривался как рассадник вирусов и угроз, давно прошли. Но это не означает, что киберпреступники, разрабатывающие вредоносные программы для кражи данных, сменили род деятельности.

Некоторые производители компьютеров предустанавливают антивирусы на свои устройства для получения партнерского вознаграждения. Однако, у пользователя всегда остается свобода действий.

Нужны ли антивирусы в 2018 году? И да, и нет…

Опасность представляют не только вирусы

Традиционное отношение к защитным продуктам как к “антивирусам”, давно устарело. Нам больше не нужно беспокоиться о коварных вирусах, заражающих компьютеры и уничтожающих важные данные. В наше время более распространены вредоносные программы, которые используют различные тактики для достижения своей цели.

Самые опасные вредоносные программы незаметно действуют на целевом компьютере, пользователь может даже не подозревать о заражении. Угроза может бездействовать какое-то время или работать скрыто, но в любом случае постарается нанести серьезный ущерб пользователю.

Как бы мы не называли угрозы, вероятность атаки все еще довольно высока.

Вы получаете защиту в Windows 10

Компания Microsoft серьезно относится к вопросам безопасности своих клиентов, поэтому оснастила Windows 10 двумя инструментами поддержания безопасности: Брандмауэром Windows и Защитником Windows.

Центр обеспечения безопасности Защитника Windows — встроенная панель управления параметрами защиты ОС Windows 10 Антивирус, брандмауэр, веб-защита SmartScreen, родительский контроль и инструменты для управления производительностью компьютера

Данные инструменты предназначены для защиты компьютера, а благодаря глубокой интеграции в систему, не требуют много дополнительных ресурсов для работы. Microsoft регулярно выпускает обновления антивирусных определений, чтобы данные продукты смогли противостоять даже новейшим угрозам.

Если у вас возникли проблемы с удалением стойкой угрозы, можно воспользоваться загрузочным образом Windows Defender Offline. Запустить сканер можно без активного подключения к Интернету — с помощью USB-носителя. Данный инструмент сможет удалить вредоносные программы, которые трудно очистить стандартными средствами.

Защитник Windows часто рассматривается как базовая линия защиты. Что бы вы не думали, системный антивирус является надежным инструментом, и нет причин его не использовать. Его также рекомендуется использовать с другими сканерами, например, с Malwarebytes Free.

Никогда нельзя быть слишком осторожным

Вы считаете, что предпринимаете все меры предосторожности, посещая только надежные сайты и загружая программы из официальных источников, в частности из Магазина приложений Windows или iTunes? Однако, вы никогда не будете в безопасности, если выходите в Интернет без какой-либо защиты.

Вы бы стали кататься на мотоцикле без шлема? Даже если вы будете осторожны, есть вероятность несчастного случая.

Разработчики вредоносного ПО обычно четко понимают, что нужно сделать, чтобы угроза была успешной. Вот почему зловреды существуют и по сей день.

Что-то всегда лучше, чем ничего

Напишите в обсуждениях ниже, используете ли вы сторонний антивирус. Или вы пользуетесь Windows 10 и считаете, что Защитника Windows достаточно для эффективной защиты системы без ущерба для производительности?

Если вы не используете никакой защиты вообще, мы настоятельно рекомендуем включить Защитник Windows прямо сейчас.

Сторонние антивирусы все еще актуальны в 2018 году. Их основная задача — это не только борьба с традиционными вирусами, но и предотвращение различных видов атак с целью установления контроля над компьютером или с целью кражи конфиденциальных данных. Это звучит пугающе, но активное использование цифровых устройств пользователями приводит к тому, что угроза остается реальной.

В конечном итоге, выбор решения защиты и стратегии безопасности зависит только от вас. Только не думайте, что потенциальная атака вас не коснется. Все может быть в точности наоборот.

Нужен ли сторонний антивирус домашнему компьютеру на Windows 10?

Стоит отметить: автор текста не работает IT-специалистом, пользуется компьютером 17 лет, делает выводы на основе пользовательского опыта и ссылается на открытые источники. Статья стремится к объективности и будет полезна обычным пользователям.

В поиске ответа на вопрос заголовка мы пройдёмся по принципам виртуальной гигиены, отметим возможности «Защитника Windows», рассмотрим точность исследований, не забудем о плюсах сторонних антивирусов и узнаем рецепт абсолютной защиты.

Кибергигиена уменьшает риски и последствия

Следующий перечень состоит из правил, которые продиктованы человеческим опытом и здравым смыслом. От них косвенно зависит сохранность пользовательских данных, финансов и нервов. Соблюдать их или нет — добровольное решение каждого. Для удобства правила разделены на два типа. Они одинаково важны.

Превентивные правила снижают риск заражения

1. Непрерывно обновлять программы и систему. Весной и летом 2017 года от глобальных эпидемий вирусов-вымогателей WannaCry и Petya пострадали компьютеры с необновленными версиями Windows.
2. Скачивать файлы с проверенных мест. И бесплатное, и платное ПО лучше всего скачивать с сайтов разработчиков, так как любой файл из неофициального источника может нести угрозу.
3. Не нажимать на ссылки и файлы в сообщениях от незнакомых контактов. Удалять такие сообщения.
4. В браузере использовать дополнение, которое блокирует рекламу. Низкопробная реклама раздражает и подсовывает ссылки с вирусами. Если ваш браузер не поддерживает такие дополнения — поменять браузер.
5. Отключить автозапуск устройств на компьютере. Эта функция может стать «входными воротами» инфекции. Для отключения в Windows 10 нажмите Пуск → Параметры → Устройства → Автозапуск → Вкл.

Страховочные — помогут, когда вирус преодолеет защиту

1. Пользоваться разными паролями длиной от 12 символов. Для удобства можно хранить их в менеджере паролей.

2. Защитить сайты с личными данными через двухфакторную авторизацию. Подтверждать изменения через электронную почту, СМС или телефонный звонок.

3. Регулярно делать копии файлов в облачные сервисы или на отдельные устройства. Приучил себя к этому после потери личных фотографий за 15 лет жизни.

Внешние устройства с копиями файлов стоит подключать к компьютеру только для обновления данных. Современные вирусы-шифраторы распознают флэшки, диски и другие устройства. Поэтому шанс заблокировать резервные файлы возрастает, если хранилище постоянно связано с компьютером.

4. В браузере использовать дополнение, которое заставляет большинство сайтов использовать протокол для передачи данных с шифрованием — HTTPS.

«Защитник Windows» справляется с 99% угроз, то есть с 5%, или с 81%

С релизом Windows 10 системное средство защиты Windows Defender стало полноценным антивирусом. Согласно июньским данным ресурса AV Test, «Защитник Windows» в 99% случаев ограждает компьютер от «атак нулевого дня». Так специалисты называют вторжения через текущие уязвимости системы и вирусы, против которых не разработана защита. С известными киберугрозами «Защитник» справляется в 99,7% случаев. Звучит неплохо.

К сожалению, это может ничего не значить. В 2012 году компания Imperva опубликовала исследование, которое показало малую эффективность большинства антивирусов в реальных условиях. Большинство искусственных тестов антивирусы проходят в среднем на 97% успешно. Такие исследования проводятся на известных вирусах, которые потеряли свою актуальность для атак. А хакеры тестируют свои программы на сайте VirusTotal, который проверяет любой загруженный файл популярными антивирусами.

Поэтому исследователи из Imperva получили образцы тогда ещё новых хакерских программ и протестировали основные защитные решения. Средняя эффективность антивирусов составила менее 5%. Программы начинали распознавать вирусы после четырёх недель заражения, а самые успешные защитники также показали высокие результаты ложных срабатываний.

Менее 5% — средняя эффективность антивирусов при их тестировании на новых хакерских программах.

Прошло несколько лет. Каждая аналитическая компания предлагает разработчикам и пользователям свои алгоритмы для тестирования антивирусов с множеством подходов, факторов и показателей. Результаты таких исследований часто отличаются и противоречат друг другу.

Вернёмся к «Защитнику Windows». Сентябрьский бюллетень компании SE Labs утверждает, что Windows Defender обеспечит рейтинг защиты 81%. А согласно сентябрьскому отчёту от Anti-Virus Comparative «Защитник» оградит пользователя от 98,84% онлайн-угроз.

При этом в указанных исследованиях «Защитник Windows» всё же находится ближе к концу рейтинга. Первые места занимают известные и не очень, но всегда разные антивирусы: AhnLab V3 Internet Security, Kaspersky Internet Security и Adaware.

Насколько удалось выяснить, не существует единой системы оценки антивирусов даже на уровне одной страны. Есть множество исследовательских компаний, технических изданий и любительских тестов, которые по-разному рассчитывают эффективность защитных программ. Любой рейтинг можно оспорить данными другого рейтинга. Значит, при выборе антивируса такие исследования должны играть далеко не первую роль.

Cитуацию комментирует менеджер по группе продуктов ESET Russia Сергей Кузнецов:

«Для формирования объективной картины вполне достаточно исследований независимых международных лабораторий. На тестах антивирусного ПО специализируются Virus Bulletin, AV-Test, AV-Comparatives и некоторые другие лаборатории, ведущие вендоры предоставляют для исследований свои продукты, результаты признаются международным ИБ-сообществом (ИБ — информационная безопасность, прим. автора). Изучить результаты тестов можно на сайтах лабораторий, они позволяют оценить уровень защиты, который на данном этапе своего развития способен обеспечить “Защитник Windows”».

Сторонние антивирусы помогают

Можно подумать, что индустрия антивирусов похожа на пустышку. Некоторые открыто об этом заявляют. В 2016 году специалист Google по информационной безопасности Даррен Билби говорил, что антивирусные компании «впаривают магию и вешают лапшу на уши наивных покупателей». А в начале 2017 года один из разработчиков браузера Firefox Роберт О’Каллахан заявлял, что последние версии Windows справляются с большинством угроз, а сторонние антивирусы не нужны.

Позже в блоге «Лаборатории Касперского» вышла заметка о заявлении О’Каллахана. Эксперт по вредоносным программам Алексей Маланов привёл несколько результатов исследований, согласно которым продукты его работодателя выглядят лучше, чем штатные средства защиты Windows.

Разработчики антивирусов всегда будут защищать свой труд и убеждения. Они годами оптимизировали программы и добавляли в них новые функции. Многие пользователи избежали заражения и смогли восстановить свои данные благодаря сторонним антивирусам. А непрерывный поток новых зловредов обеспечивает специалистов постоянной работой. Не зря в 2015 году Forbes прогнозировал увеличение стоимости рынка киберзащиты более чем в два раза за пять лет. Получается, что сторонние антивирусы всё-таки нужны.

Сторонние антивирусы создают дополнительную защиту

Любой сторонний антивирус становится ещё одной крепостной стеной для системы. «Защитник Windows» стал лучше с годами, но пока не превратился в эталон. Поэтому ему в любой момент может понадобиться помощь.

Сергей Кузнецов, менеджер по группе продуктов ESET Russia, считает, что главное в выборе антивируса — проактивные защитные технологии:

«Для актуальных версий ОС Windows по-прежнему необходимо антивирусное ПО. С появлением “Защитника Windows” картина кардинальным образом не изменилась. Ключевой момент в процессе выбора антивирусного ПО – наличие в продукте проактивных технологий; простого сигнатурного анализа сегодня недостаточно для построения полноценной защиты. Перечислю современные технологии безопасности, наличие которых в антивирусном ПО – залог “выживания” системы: антифишинг, антиспам, защита от сетевых атак и эксплойтов, репутационные сервисы, расширенное сканирование памяти, эвристический анализ».

Сторонние антивирусы успокаивают пользователя и облегчают жизнь

Когда на компьютере установлен дополнительный антивирус, пользователь чувствует себя спокойно и уверенно. Он знает, что программа сама обновится, напомнит про сканирование, предупредит об опасности и подскажет решение. Если при этом компьютер работает стабильно, Интернет не пропадает, а вирусы не попадают в систему, значит, программа справляется со своей работой.

Существует рецепт 100% защиты от вирусов

Для этого нужно отключить компьютер от всех сетей, запаять входы и отвезти его в глухой лес.

О чём умалчивают производители антивирусов и нужен ли он в Windows 10

Многие пользователи наивно полагают, что чем больше у них установлено антивирусов, тем надёжнее защита компьютера. В реальности, всё происходит с точностью до наоборот — каждое дополнительное антивирусное ПО снижает эффективность защиты. Скажу больше, я вообще не вижу смысла устанавливать сторонние антивирусные программы в Windows 10, уже имеющий полноценный бесплатный антивирус в своем ядре.

Вообще, мнения пользователей о использовании антивирусов разделились на два диаметрально противоположных лагеря. Первые гордятся двумя и более установленными одновременно антивирусами, мол, у них непроходимая защита (хотя тут уже что-то другое непроходимое). Вторые полностью отрицают необходимость их использования.

Я же считаю, что пользоваться нужно прежде всего головой, правда это не каждому дано. В современных реалиях, когда большинство угроз направлено на извлечение финансовой выгоды, опасаться стоит потери данных и паролей.

Лучшим антивирусом на данный момент остаётся резервное копирование важных данных (возможно в облако с шифрованием) и надёжная система хранения паролей, вроде «Связки ключей» (Keychains) у Apple.

О чём умалчивают производители антивирусов

Не один антивирус не способен предотвратить уязвимости «нулевого» дня и практически беспрепятственно пропускают вирусы-шифровальщики (по факту их всегда запускает сам пользователь, хотя современные системы и предупреждают о получении файла из недостоверных источников). Шифровальщики чаще всего распространяются по почте, якобы от имени налоговой инспекции, суда или ваших знакомых, под видом повесток, бухгалтерских документов, да чего угодно не вызывающего подозрений.

Эффективной защиты от этой заразы, кроме здравого смысла пока не придумано. Превентивные системы защиты при массовом изменении файлов срабатывают тоже не моментально. Никто не даст гарантии, что ценные файлы не окажутся зашифрованы первыми, а на сайте Dr.Web сказано, что помочь удаётся лишь в 10% случаев (в действительности и того меньше).

Но это я несколько отвлёкся от основной темы, просто никак не мог обойти вниманием данный вопрос, суть которого сводится к следующему утверждению:

Наличие антивируса не гарантирует безопасности ваших данных!

Когда больше не значит лучше. почему установка несколько антивирусов на один компьютер не самая лучшая идея?

Не секрет, что Windows 10 содержит в своём ядре довольно неплохой бесплатный антивирус (Защитник который). Получается, что у пользователя прямо «из коробки» уже имеется один антивирус. Однако, для личного успокоения многим этого не достаточно и в систему дополнительно ставится минимум ещё один.

Особо упоротые на этом не останавливаются и докидывают до кучи всякие «трояноподавители» и прочую ересь. Абсолютно не берётся во внимание, что установка нескольких антивирусов не только дополнительно нагружает процессор и память компьютера, но приводит к конкуренции этих программ между собой.

Мало того, что любой антивирус с подозрением относится к конкурентам, остаётся загадкой как они разделяют между собой приоритет в проверке файлы и не станут ли срабатывать на «карантин» друг друга. Тут уже вся система, даже без вирусной нагрузки может в любой момент встать колом.

Так что подходите к вопросу защиты без фанатизма, встроенного решения Windows 10 вполне хватает для повседневной работы. Но и полностью отказываться от него не стоит. Даже самый осторожный и опытный пользователь может не заметить заражения. А лучше включайте голову, так как ни одна антивирусная программа не идеальна и является лишь одним из уровней безопасности.

Если считаете статью полезной,
не ленитесь ставить лайки и делиться с друзьями.

Комментариев: 12

1. 2019-10-11 в 07:48:34 | Николай Иваничев

А давайте попробуем взглянуть на это с такой стороны, Windows особенно последних версий, в частности «Десятка», настолько нашпигована шпионскими модулями, что сама по себе может считаться вирусом. Установленный защитник Windows бессмысленен, если отключено обновление, а если его включить, все отключенные и удалённые шпионские модули вернутся. Получается замкнутый порочный круг, из которого есть два выхода, 1 — после глобальной очистки и удаления всего ненужного, отключить защитник Windows и установить дополнительный надёжный антивирус, не Касперского! Приемлемый вариант Eset, Norton Antivirus, Avira, больше надёжных антивирусов не знаю. Avira к тому же имеет бесплатный версию, которая работает не хуже лучших коммерческих антивирусов. 2 — перейти на ОС Linux, которая пока не подвержена действиям вирусов. Однако, когда большое количество пользователей перейдёт на Linux, они скорее всего, появятся. Может быть именно поэтому Linux-овские форумы напоминают скорее закрытые авторитарные секты, а не форумы, помогающие пользователям освоить Linux.

Николай, вам действительно удавалось полностью и навсегда отключить обновления на десятке?

Обычным пользователям он не нужен не лазте где не нужно и все будет ок.

2019-10-11 в 15:27:47 | Андрей Трубников Многие пользователи наивно полагают, что чем больше у них установлено антивирусов, тем надёжнее защита компьютера

Многие пользователи по мнению автора. Это как же надо упороться, чтобы запускать в системе несколько антивирусов с активной защитой.

Не один антивирус не способен предотвратить уязвимости «нулевого» дня

Автор в курсе про эвристику, про поведенческий анализ? Эти компоненты как раз и анализирую неизвестные программы на предмет зловредности.

Не секрет, что Windows 10 содержит в своём ядре довольно неплохой бесплатный антивирус

Ещё одна реклама Защитника.

практически беспрепятственно пропускают вирусы-шифровальщики

Личный опыт. 2012, 2013 года. Тогда форумы dr. Web, symantec, microsoft (essentials) были буквально завалены просьбами расшифровать файлы после работы шифровальщикоов.

У нас на работе symantec не среагировал на шифровальщика во время того как он шифровал. Симантек отправил в карантин, когда уже зашифровал.

Microsoft essentials вообще никак не реагировал.

В то время как на форумах касперского никто на антивирус не жаловался. Да. Он уже тогда ловил шифровальщиков с помощью эвристики.

В итоге наша контора перешла на корпоративное решение от касперского и вирусных эпидемий больше не стало от слова совсем. Да, у касперского дороже лицензии чем у конкурентов. Но на антивирусе экономить это последнее дело.

Андрей, да что вы говорите. прямо так бы и слушал о сверхвозможностях Касперского. Был опыт оправки тела нового вируса в один день Dr.Web и Касперскому (не шифровальщика). По результатам — «веб» стал его детектить только спустя неделю, а «каспер» дней через 10.

Так что судите сами об оперативности обнаружений и поведенческого анализа. И я не уверен, что раньше меня кто-то его не отправлял, причём вирь распространялась через smb. Это было ещё до обнаружения скрытой дыры в безопасности данного протокола.

У «каспера» сейчас юзаю только антиспам фильтр на почтовике, но ценники у них конские.

скрин, где вы отправляли тело вируса в Касперский и Dr. Web у вас конечно же не сохранился?

Андрей, видимо вы каждый свой шаг документируете для потомков. Я так не делаю, так что придётся поверить на слово

dre@mer, удалось, я не только отключил, но и удалил службу обновления Windows, также полностью «выпилил» несколько ненужных служб и браузер Edge. Вот уже более года ни каких обновлений.

Николай, все время обновляю систему и не вижу проблем. Давно забросил детские забавы в виде «своей настройки» винды.

И кстати, если защитник бессмысленен, то и другие антивири такие же. за три года использования только защитника не обнаружил проблем

2019-10-12 в 07:52:31 | werird Avira к тому же имеет бесплатный версию, которая работает не хуже лучших коммерческих антивирусов.

Николай Иваничев, плот твист: Avira смачно глюканула при установке на шиндоус 7. Может, покажешь, как ты этот антивирь устанавливал и сколько ОЗУ он жрал?

На моём компе нет стороннего антивируса. ОС «Десятка». Скачал торрентом плеер. Дефендер промолчал. Проверил Dr. Web curelt, нашёл 71 вредоносную программу. Взломщик ключей из карантина восстановил, остальное удалил. Пока косяков не видно. Время покажет.

В Win 10 в принципе неплохой ативирус и фаервол. Для файлов, архивов даже отличный. Но он не проверяет сайты, не имеет базу опасных сайтов — мошенников, не защищает банковские операции. С ним очень легко нажав случайно на которую — нибудь ссылку набраться многого. Подходит для опытных пользователей отлично, но для обычных пользователей и домохозяек, тыкающих на экране все что можно, лучше поставить сторонний антивирус с хорошим блокиратором всплывающего мусора. Даже среди бесплатных есть что выбрать.

Вам действительно нужен антивирус?

Что же такое антивирус: тормозящая комп программа, выкачка денег из наивного пользователя или обязательный к установке софт? Давайте посмотрим на антивирусные программы в современных реалиях, так ли они нужны на самом деле!?

Антивирус или Windows UAC

В Windows 7 и выше уже давно встроена защита UAC (User Account Control Settings), по-русски «Контроль учётных записей» . Эта функция спрашивает разрешение на запуск любой программы, требующей права Администратора. Под админом программа может внести в систему изменения, а вирусу нужны права.

Также, проверяется наличие издателя, т.е. сертифицированного разработчика программы. Думаю, вы видели окошки с вопросом «Разрешить этому приложению от неизвестного издателя вносить изменения на вашем устройстве?» :

Приложения без издателя запускать не нужно, если вы не уверены в своих действиях. Стало быть, вирус просто не сможет запуститься на компьютере с включённым контролем учётных записей!? Теоретически, «страшный» вирус не сможет запуститься БЕЗ ВАШЕГО РАЗРЕШЕНИЯ!

Но на практике много программ, скаченных из интернета, не имеют издателя, или всё-равно могут быть заражены вирусом или руткитом, а для работы приложения потребуются права администратора, которые вы, любезно и не задумываясь, предоставите… Также смогут работать, якобы, безобидные вирусы, рекламные вредители, шпионское ПО и «malware», которые даже без внедрения в системные файлы, смогут испортить жизнь или похитить конфиденциальную информацию.

Антивирусы проверяют все программы и файлы, которые вы запускаете, на сигнатуры известных вредоносных программ и на наличие подозрительного кода с помощью эвристического анализа.

Антивирус против Safe Browsing в браузере

Ещё один серьёзный удар по разработчикам антивирусов – функция SafeBrowsing в хромиум-браузерах: Google Chrome, Opera, Яндекс-Браузер и другие. Когда вы скачиваете файл из интернета, браузер сверяется со своей базой подозрительных сайтов и ссылок, и не даёт запустить инфицированную программу или открыть архив с опасным содержимым. Это довольно надёжная функция, которая срабатывает всегда «по делу», не то что UAC.

Мало того, браузеры не пускают без вашего согласия на сайты с вирусами, показывая на весь экран сообщение соответствующего характера. Но функция «безопасного сёрфинга» далеко не идеальна и не защищает от всех угроз. Например, антивирус ESET NOD32 защищает от посещения опасных сайтов даже тогда, когда браузер спокойно пропускает:

Антивирус сканирует данные «на лету», т.е. в режиме реального времени, а не просто проверяет базу ссылок, информация в которой не полная.

Антифишинг

Фишинг – это старый, но по-прежнему эффективный метод похищения логинов и паролей пользователей. Работает он просто:

• Создаётся копия сайта, доступ к которому хотят украсть;
• Размещают сайт на похожем домене, например, если сайт называется «novostroyki.site», то злоумышленники сделают его на новом домене «nowostroyki.site», заменив одну букву;
• Затем заманивают на сайт под любым предлогом, например новой акции застройщика с помощью письма, оформленного по фирменному образцу;
• Доверчивый посетитель вводит логин и пароль, получает какие-то ошибки или сообщение о технических работах и забывает на время;
• Логин и пароль остаётся в базе мошенников.

Поэтому рекомендуется использовать двойную аутентификацию с помощью мобильного телефона. Также, серьёзные компании используют дополнительные проверки на новое устройство входа, последний IP-адрес и т.д. Но проблема актуальна, и пока что с ней борются антивирусы, например антифишинговая защита есть в TotalAV.

Если компьютер заразили вирусом, то вас могут направит на фишинговый сайт с помощью правки файла «hosts» в Windows. Если по-простому, то хакер прописывает в файле «hosts» строчку, которая предписывает всем браузерам переходить вместо оригинального «личного кабинета» в поддельный. Я, например, могу чётко отличить фишинговый сайт от оригинального – с помощью менеджера паролей. Мастер заполнения логина и пароля позволяет заполнить поля только на том сайте, на котором они были введены в базу, поэтому на подставном сайте я просто не увижу сохранённого пароля. Кстати, TotalAV имеет встроенный менеджер паролей, развернутые отзывы об антивирусе Total AV вы можете прочитать здесь.

Достаточно ли Windows Defender?

Начиная с восьмой версии, в виндовс встроена антивирусная программа Windows Defender. «Защитник Windows» это хороший антивирус, автоматически обновляется, бесплатный, быстрый. Но, по результатам независимых тестов, обеспечивает защиту на 88%, в то время как «Антивирус Касперский» даёт 100%. В целом, если следовать простым правилам безопасности при работе за компьютером, то Windows Defender справляется с обязанностями быстрого домашнего антивируса.

Встроенный брандмауэр в Windows

Брандмауэр, он же фаервол («огненная стена») защищает компьютер от сетевых атак. Это не вирусы, но это дырки в безопасности, через которые хакер может загрузить вирус на ваш компьютер или ноутбук. В Windows 7,8,10+ уже встроен приличный брандмауэр, но, как всегда, для 100% защиты понадобятся сторонние решения с более гибкими настройками, которые встраивают в антивирусы.

Сканер или проверка в реальном времени

Есть два варианта сканирования компьютера на вирусы: «на лету» и ручное сканирование. Обычные антивирусы всегда запущены и постоянно сканируют файлы и запущенные процессы. Плюс – самая высокая безопасность, минус – отнимает часть системных ресурсов, тормозит систему.

При ручном сканировании вы сами запускаете сканер когда вам угодно, например раз в неделю. Это позволит найти вирусы на диске постфактум. Годится только для проверки файлов на внешних носителях, флешках, или для контроля своего основного антивируса.

Так нужно ли ставить антивирус?

Подводя итог, можно сказать так:

• На версиях Windows 98, ME, XP, 2000 – антивирус нужен однозначно;
• При включённых «защитнике», брандмауэре, системных обновлениях Windows 8, 10+, UAC, использовании Google Chrome – антивирус не нужен;
• Если вы выбрали пункт 2, но активно работаете в интернете, через вас проходят документы от других людей, или на компьютере есть сколь-нибудь важная, дорогая вам или финансовая информация, то нужен нормальный антивирус.

Вы — Ваша безопасность

Привет всем посетителям блога useroff.com. Каждый пользователь задумывался ранее – нужно ли устанавливать антивирус на компьютер или ноутбук? Почему я решил поговорить об антивирусах? Недавно прочитал очередную статью, в которой говорилось о том, что антивирус — не обязательная программа и, по словам автора, после его установки вирусы сами «липнут» к вам на компьютер. Вы тоже так считаете?

Я уже неоднократно встречался с подобными текстами в интернете, и это сподвигло меня написать эту статью для своих читателей. Почему меня это задело, спросите вы? Знаете, некоторые «умники», которые создали свои блог или сайт, пишут необдуманные вещи, которые запутывают начинающих пользователей, а потом эти пользователи говорят, что в интернете пишут всякую чушь.

Также эти авторы часто выражают свое неудовольствие тем, что антивирусы «грузят» систему, засоряют Windows и т.п. Одним из методов борьбы с вирусами авторы предлагают использование утилиты Dr.WebCureIt для проверки компьютера раз в месяц. Статью про Dr.WebCureIt вы можете прочитать на моем блоге здесь. Эту программу используют в тех случаях, когда не был установлен штатный антивирус, не обновлялись антивирусные базы или просто в целях профилактики.

Безопасность компьютера зависит только от вас, надо стараться читать сайты, блоги, форумы в которых общаются продвинутые пользователи, а не полагаться на тех, кто не имеет весомого опыта в работе с ПК. Если вы не знакомы с программой Dr.WebCureIt, то вы должны знать, что она не ведет активную защиту вашей системы, а всего лишь удаляет или вылечивает найденные зараженные объекты во время проверки на вирусы.

По словам авторов, без антивирусной защиты система работает дольше и происходит меньше «зависаний» и всяческих «глюков». Но надо понимать, что проверив этой программой свой компьютер, вы не будете уверены, что ваша система останется защищенной. Основная проблема начинающих пользователей — это недопонимание какой — либо информации. Тем самым, не имея антивируса, вы можете не по своей вине активировать вирус, наносящий вред вашим данным или системе.

Исходя из собственного опыта, могу сказать, что без антивируса, можно подвергнуться мощной атаке, даже если на компьютер проникнет всего один вирус. Я соглашусь, что антивирусы «грузят» систему. Скажем, тот же Касперский забирает не малую долю оперативной памяти, чтобы защищать ваши данные.

На своем опыте я не раз пользовался компьютером, где не было антивируса и могу подтвердить, что система действительно быстрее работает, меньше «тормозит».

Вы, вероятно, захотите узнать, откуда берется такая нагрузка на оперативную память? Я объясню — например, в тот момент, когда вы загружаете новый файл из интернета, его начинает проверять антивирус. Когда ваш товарищ приносит накопительное устройство (CD.DVD, FLASH, внешние жесткие диски), чтобы скачать информацию, кто должен проверить это устройство? Думаю, теперь вы поняли, что вся входящая на компьютер информация должна проверяться антивирусом, который ведет активную защиту.

Многие пользователи считают, что если их финансовое положение не позволяет приобрести платный антивирус, то о бесплатном и думать не стоит, так как он все равно не сможет обеспечить нормальную защиту. К счастью, они ошибаются.

Сегодня существует широкий выбор бесплатных антивирусов, которые помогут в нелегком деле защиты информации, и совсем не стоит пренебрегать ими. Ежедневно создаются вирусы, с которыми не справляются даже платные продукты, в этом вы можете полагаться на мое мнение. Раньше на моем компьютере были установлены следующие антивирусы: Dr.Web, Антивирус Касперского 2011, Kaspersky Internet Security 2010, Avira, Avast, AVG, Rising и ESET NOD32. Может я пользовался еще какими-то программами, но сейчас это трудно вспомнить.

Почему я удалял и снова устанавливал разные антивирусы? Просто я считал, что если на моем компьютере установлена защита, то она должен полностью обезопасить все данные. Однако позже выяснилось, что не существует антивируса, который дает нам гарантию стопроцентной безопасности.

Устанавливайте программы, порекомендованные вам проверенными людьми. Помните, что в интернете есть такого рода программы, которые распространяются как антивирус, но на самом деле в скаченном файле сплошь и рядом всё заражено. Такой хитрый способ придумали злоумышленники, знающие, что на компьютере нет защиты, соответственно можно дать порцию вирусов в одном установочном файле.

Рекомендую: установить антивирус в обязательном порядке и обновлять базы не реже одного раза в неделю. Скачивать программу нужно только с официального сайта. Помните, что антивирус не обеспечивает 100% защиты, а значит, вы должны быть аккуратны в своих действиях.

Однажды я просто удалил со своего компьютера антивирус и провел небольшой эксперимент: старался скачивать файлы с проверенных сайтов, использовать носители информации адекватных людей, которые понимали, что такое антивирус, и самостоятельно удалял вирусы со своего компьютера.

Спустя некоторое время, я встретился с таким вирусом, который имел копии зараженных объектов в пяти местах операционной системы Windows. Когда я самостоятельно удалял одну копию вируса, через 2-5 секунды копия вируса в другом месте автоматически проверяла на наличие зараженного файла, если его не было в положенном месте, новый экземпляр создавался снова. Скажу вам, что найти вирус в системе это одно дело, а вот удалить его безвозвратно – проблема посложнее.

Для выхода из этой нестандартной ситуации было принято решение установить бесплатный антивирус, который устранил проблему буквально за пару минут. Как вы понимаете, лично я потратил на борьбу намного больше времени. Кстати, думаю, многим будет полезно почитать статью о том «Как удалить autorun.inf».

Также на блоге я рассказывал об одном из антивирусов: «Как установить бесплатный антивирус AVG». Если надо проверить какое-либо устройство, а у вас не установлен антивирус, тогда прочитайте: «Проверка на вирусы онлайн» и «Проверка на вирусы [Dr.Web CureIt!]».

Чтобы идти на риск, работая за компьютером без антивируса, вы должны быть опытным пользователем, понимать принцип размножения вирусов, знать, как с ними бороться и т.д. А пока вы учитесь, и только начинаете разбираться в компьютерном мире, разумнее всего будет установить антивирус. Да и вообще, точно не будет лишним держать в своем вооружении помощника, который оказывает вам такую хорошую услугу как удаление вирусов. Это будем правильным, даже в том случае, если он не настолько хорош, как вам хотелось бы.

Нужно ли устанавливать антивирус на компьютер и ноутбук или нет — решать вам. Но когда в следующей раз «поймаете» какой –нибудь вирус, то виноваты в этом будете только вы.

До скорых встреч коллега!

P.S.: Сегодня на десерт- занимательное видео о компьютерных вирусах .