Загрузка...Is not null access
Oracle mechanics
Производительность СУБД и смежные вопросы
Операция filter(NULL IS NOT NULL) и запросы со связанными переменными
При выполнении запроса с NULL-евыми значениями связанных переменных условия типа COLUMN1 = :VAR1 превращаются в COLUMN1 = NULL и по определению становятся невыполнимыми (в том смысле, что запрос с таким условием в WHERE не возвращает строк), но при построении плана / выполнении запроса оптимизатор не всегда использует эту возможность сэкономить ресурсы
Например, при выполнении практическоого запроса (судя по тексту, выполняющему проверку на совпадение введённого в поле формы текста с ID либо логином клиента) с пустым значением переменной:
— запрос выполняется так же, как и для не NULL-евых значений переменных, с тем же значительным количеством излишних в этом случае чтений блоков бд
Тот же запрос без использования связанных переменных отрабатывает намного эффективнее:
— общая стоимость выполнения запроса оказывается меньше стоимости слагаемых: при заведомо невыполнимых условиях ненужные операции доступа к бд исключаются оператором filter(NULL IS NOT NULL)
Или на тестовом примере:
— и опять несмотря на ненулевую стоимость сканирования T1, стоимость всего запроса = 0, что логично — запросу получения результата не нужны данные бд
Поскольку таблица в этом примере «свежая» (без статистики) в соответсвии со значением по умолчанию параметра:
дополнительно выполняется избыточная операция dynamic sampling после получения значений связанных переменных (что важно для запросов со связанными переменными), уже на этапе выбора метода доступа к таблице:
— что добавляет небольшой overhead при разборе (hard parse) во время первого выполнения запроса
Последующие выпонения уже разобранного запроса уже не читают блоки бд и не делают никаких сортировок за ненадобностью, как и ожидается:
К сожалению, замечательная операция filter(NULL IS NOT NULL) в явном виде не используется Oracle для того же запроса со связанными переменными:
— даже если при первом выполнении/разборе курсора (hard parse) в качестве значения связанной переменной использовался NULL — bind peeking в этом случае не помогает
Однако, при наличии индекса Oracle может выполнять такой запрос разумно и логично, без доступа к блокам бд:
— т.е., отображая в плане обычную операцию INDEX RANGE SCAN, предполагающую доступ к блокам индекса, Oracle в зависимости от значения связанной переменной может полностью исключать обращения к данным бд. Очень похоже на неявное использование аналога операции типа filter(NULL IS NOT NULL)
При не NULL-вом значении переменной индекс честно читается:
Важно отметить, что при выборе способа выполнения запроса (читать или не читать блоки) Oracle не использует статистику таблицы:
— т.о. в этом месте поведение Oracle основано на анализе значений связанных переменных (bind peeking) при каждом выполнении курсора на этапе soft parse:
Для первоначального практического запроса добиться того же эффекта можно с помощью пары дополнительных индексов + эквивалентно переформулировав текст запроса — заменив LEFT OUTER JOIN на UNION, таким образом приводя сложный запрос к объединению двух запросов с простыми одиночными предикатами:
— т.о. для NULL-евых значений связанных переменных Oracle может исключать логически избыточные чтения, заметно улучшая время выполнения запросов: с 3 секунд до 100 мс, например
Is not null access
I have a form where a user has four choices to search by…. A macro runs when the “Run” icon is clicked. The macro has four conditions:
[Forms]![frm_Build_ARMS]![ACCOUNT_REFERENCE_NUMBER] Is Not Null
[Forms]![frm_Build_ARMS]![EIN] Is Not Null
[Forms]![frm_Build_ARMS]![SSN] Is Not Null
[Forms]![frm_Build_ARMS]![SS] Is Not Null
They system thinks that when the “Run” Icon is hit that the user wants to search for all four choices & gets error messages. You should only get results for whatever field is not null. Any ideas of what I’m missing? I would think the system wouldn’t run that query if that field is null.
I attached a picture of my form.
The query shouldn’t run when what field is null?
What criteria do you want to use anyway?
Should it only be one field in the criteria?
Can you post the SQL for the query?
Yes, the query shouldn’t run if ACCOUNT_REFERENCE_NUMBER, EIN, SSN or SS fields are null. What criteria are you referring to?
There are four queries. here is the SQL to one of them:
So if any of the fields are Null the query shouldn’t run?
I’m referring to the criteria you are using in the WHERE clause of the query.
Do you have code behind the form or just a macro?
If you do can you post it?
Also, are the 4 queries the same apart from the field in the WHERE clause?s
Yes if any of the fields in the pic. I posted are null then nothing should run.
is the code I have in my query. Its just a macro behind the «Button».
The four queries are different. different tables. Three of them allow you to search by EIN and one by account number.
If one field is not null & I hit run I get the correct results. only issue is that its opening the other 3 queries.
So if I’ve entered an EIN but not entered an SSN, SS or ACCOUNT_REFERENCE the relevant query shouldn’t run?
I know its confusing because of the EIN, SSN & SS but those are three different queries. If you enter the EIN the queries tied to SSN, SS or ACCOUNT_REFERENCE should not run.
You can add conditions to the existing macro but I don’t know how that would fit in with what you have.
If it was a new macro you would add If from the Add New Action dropdown, then click the wand to open the Expression Builder and add this expression.
[Forms]![frm_Build_ARMS]![ACCOUNT_REFERENCE_NUMBER] Is Not Null
Then you would select OpenQuery from the Add New Action dropdown and select the appropriate query from the Query Name dropdown.
You would repeat these steps for each field/query.
Does that make any sense?
If it was code you were using it would be far easier to explain, and I could probably post some code.
What do you mean by «If it was a new macro you would add If from the Add New Action dropdown, then click the wand to open the Expression Builder and add this expression.».
ORACLE IN ACTION
Let’s do it simply…
Not NULL Constraint Influences Access Path
The optimizer can make use of explicitly defined Not NULL constraints to take advantage
of an index in order to avoid a full table scan since a B-tree index stores only not NULL values .
When count (constant) or count(*) is queried, we want to count no. of rows in the table. Hence , if there is a column which is defined as not NULL and has an index on it, the number of index entries in the index are bound to be same as the number of rows. The query optimizer uses the index to count no. of rows in the table.
Similarly, when a count (not-nullable-column) is queried, we want to count the no. of rows having not null values in the column. Since the column has a not NULL constraint on it, every row in the table will have a not null value in it and count(not-nullable-column) is same as count(*). As a result, the query optimizer can use the index on the column to process the query.
In fact, in both the cases above, any B-tree containing at least a not-nullable column can serve the purpose.
When a count (nullable-column) is queried, we want to count the no. of rows having not null values in the column. If we have an index on the column, the index will store only not NULL values and hence can be effectively used by the query optimizer to give the result.
In fact, the optimizer can use any index containing the nullable column for this purpose.
To demonstrate the above functionality, I have created a table HR.TEST with two columns – NOTNULL having not NULL constraint
– NULLABLE
. having same data as column NOTNULL but has not been declared not NULL
. has a B-tree index on it
Now I will query count for various arguments and check if optimizer can use the index on NULLABLE column.
Note that to process count(*), count(1) and count(notnull), the query optimizer uses Full Table Scan. Although the column NULLABLE has non-null values in all the rows but since it has not been explicitly declared not null , the optimizer does not know that no. of entries in index reflect the count correctly and hence does not use the index .
To process count(nullable), the optimizer uses index on column NULLABLE because we want to count not null values in column nullable and Btree index stores only not null values.
Now I will declare not NULL constraint on column NULLABLE.
Now if query count(*), count(1), count(notnull) and count(nullable), the optimizer is able to avoid Full Table Index by making use of the index on NULLABLE column in all the cases . Since the column NULLABLE having index has been declared not null and optimizer knows that entries in the index represent all the rows of the table.
A naughty trick
Since null values are not stored in the single column indexes, a single column index cannot be used to search NULL values. To demonstrate this, I will remove non NULL constraint from column NULLABLE .
Now when I query the rows having NULL values in column NULLABLE, we can see that Full table scan is used as the index on column NULLABLE does not contain NULL values .
Now I will use the fact that even NULL values are stored in a composite index when at least one of the columns isn’t nullable. I am creating a multi column index on column NULLABLE and a dummy second column containing a not null value, so that the index will store even NULL values in column NULLABLE. To keep the size of the index small, I will assign the value zero to the dummy column.
Now when I query the rows having NULL values in column NULLABLE, we can see that the multi column index is used as it stores NULL values in column NULLABLE.
Conclusion :
To enable the optimizer to choose index access in relevant cases,
– declare NOT NULL constraint on relevant columns or
– create a multi column index on nullable column and a dummy second column
References :
Troubleshooting Oracle Performance (second edition ) by Christian Antognini
—————————————————————————————————————
Related links:
Home
Tuning Index
Как обрабатывать поле null при вставке в access
Я пытаюсь вставить значения из формы в базу данных Access, но я получаю ошибку, когда значение поля равно Null . Я все еще получаю ошибку, даже если я использую = DBNull.Value .
Первое значение 8 не может быть Null , потому что это обязательные поля, но как только он получает стоимость, если поле пустое, я получаю эту ошибку.
Строка 577 — это da.Update(ds, «EquipList»)
Обновление: мой код был в порядке, это была просто проблема с MsgBox. MsgBox не может показать значение, равное Null
Удаление MsgBox исправило проблему. В любом случае, это было просто для тестирования.
2 Ответа
он должен оставить его null, если вы не установите его ни на что другое. А вы пробовали
Это поле может быть обнулено? Вы также можете попробовать установить его на ноль, если он не может быть null:
вам не нужно явно устанавливать значение даты или строки в null, оставляя его неустановленным, по умолчанию должно быть установлено значение null, если оно имеет значение null, которое не может быть вашим денежным значением.
Ваше другое значение, например, должно работать с:
это все предполагает, что ваши значения являются нулевыми, или что они примут null в качестве допустимого значения. Вы подтвердили это через интерфейс доступа?
Если строковое значение не принимает значение null, по умолчанию используется пустая строка, которая совпадает с пустым текстовым полем. Таким образом, вы должны иметь возможность хранить значение безоговорочно так же, как вы делаете с вашими требуемыми значениями:
Изменение сообщения Бет немного в случае, если есть место или что-то еще в поле.
Похожие вопросы:
У меня есть текстовый столбец в одной из моих таблиц MS Access, который пуст по умолчанию при вставке новой записи. Проблема в том, что я не могу проверить, является ли это поле пустым с EITHER.
Я хотел узнать, можете ли вы добавить значение NULL в пустое поле в Access, используя find and replace. Я перемещаю свой Access DB на SQL, но пустые поля в Access при копировании на SQL не имеют.
Я использую сервер базы данных Advantage 10. У меня есть таблица с 2 полями: FieldA Строка Не Null FieldB Строка Не Null Теперь мне нужен триггер, который заполняет fieldB значением FieldA при.
У меня есть поле ‘created_date’ DATETIME, которое я хотел бы заполнить текущей датой при вставке. Какой синтаксис я должен использовать для триггера для этого? Это то, что я имею до сих пор, но это.
В моей базе данных MySql у меня есть поле, которое является timestamp. MySQL является установка времени при создании строки и обновляет время, когда строка обновляется. Как я могу сказать NHibernate.
У меня есть ситуация, когда я использую detailsview с SQLDataSource для обновления записи в базе данных сервера SQL. Моя проблема заключается в том, что текстовые поля, которые не завершены.
Я получаю это исключение при вставке в базу данных Access 2010. Пример, следующий : INSERT INTO CranbrookMain ( ID,BlockNo,Plot,SubPlot,Code,Type,LastName,FirstName.
У меня есть база данных MS Access (достаточно невыносимо), и связь с ней осуществляется через PHP (ODBC). Есть поле DateTime, которое я должен включить в свой оператор INSERT. Это поле NOT.
Как поставить проверку на текстовое поле не разрешать символы при вставке в ext js? Я использую maskRe: / [0-9]/. При этом при вводе значения допускаются только цифры. Но пока вставить его позволяет.
Я использую .Net-mongodb c# драйвер для monngodb. При вставке документа я хочу скопировать сгенерированное поле [BsonId] ObjectId Id в другое поле в документе (дублируя значение) Я могу запустить.
Common Errors with Null
Here are some common mistakes newbies make with Nulls. If you are unclear about Nulls, first read Nulls: Do I need them?.
Error 1: Nulls in Criteria
If you enter criteria under a field in a query, it returns only matching records. Nulls are excluded when you enter criteria.
For example, say you have a table of company names and addresses. You want two queries: one that gives you the local companies, and the other that gives you all the rest. In the Criteria row under the City field of the first query, you type:
and in the second query:
Wrong! Neither query includes the records where City is Null.
Solution
Specify Is Null. For the second query above to meet your design goal of «all the rest», the criteria needs to be:
Note: Data Definition Language (DDL) queries treat nulls differently. For example, the nulls are counted in this kind of query:
ALTER TABLE Table1 ADD CONSTRAINT chk1 CHECK (99 ‘TX’));
Error 2: Nulls in expressions
Maths involving a Null usually results in Null. For example, newbies sometimes enter an expression such as this in the ControlSource property of a text box, to display the amount still payable:
The trouble is that if nothing has been paid, AmountPaid is Null, and so this text box displays nothing at all.
Solution
Use the Nz() function to specify a value for Null:
Error 3: Nulls in Foreign Keys
While Access blocks nulls in primary keys, it permits nulls in foreign keys. In most cases, you should explicitly block this possibility to prevent orphaned records.
For a typical Invoice table, the line items of the invoice are stored in an InvoiceDetail table, joined to the Invoice table by an InvoiceID. You create a relationship between Invoice.InvoiceID and InvoiceDetail.InvoiceID, with Referential Integrity enforced. It’s not enough!
Unless you set the Required property of the InvoiceID field to Yes in the InvoiceDetail table, Access permits Nulls. Most often this happens when a user begins adding line items to the subform without first creating the invoice itself in the main form. Since these records don’t match any record in the main form, these orphaned records are never displayed again. The user is convinced your program lost them, though they are still there in the table.
Solution
Always set the Required property of foreign key fields to Yes in table design view, unless you expressly want Nulls in the foreign key.
Error 4: Nulls and non-Variants
In Visual Basic, the only data type that can contain Null is the Variant. Whenever you assign the value of a field to a non-variant, you must consider the possibility that the field may be null. Can you see what could go wrong with this code in a form’s module?
When the MiddleName field contains Null, the attempt to assign the Null to a string generates an error.
Similarly the assignment of the ClientID value to a numeric variable may cause an error. Even if ClientID is the primary key, the code is not safe: the primary key contains Null at a new record.
Solutions
(a) Use a Variant data type if you need to work with nulls.
(b) Use the Nz() function to specify a value to use for Null. For example:
Error 5: Comparing something to Null
is a nonsense that will never be True. Even if the surname is Null, VBA thinks you asked:
and always responds «How do I know whether your unknowns are equal?» This is Null propagation again: the result is neither True nor False, but Null.
Solution
Use the IsNull() function:
Error 6: Forgetting Null is neither True nor False.
Do these two constructs do the same job?
When the Surname is Null, these 2 pieces of code contradict each other. In both cases, the If fails, so the Else executes, resulting in contradictory messages.
Solutions
(a) Handle all three outcomes of a comparison — True, False, and Null:
(b) In some cases, the Nz() function lets you to handle two cases together. For example, to treat a Null and a zero-length string in the same way:
